Modern technology gives us many things.

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

0 66

samsung ssd 870 evo

Zum Angebot

Samsung 870 Evo im Test: Die 2,5-Zoll-SSD soll eine rasante Datenübertragung sicherstellen. Stimmt dies?

Zum Testzeitpunkt zählte die EvoSamsung 870 mit einem Preis von rund 400 Euro zu den günstigsten 4-Terabyte-SSDs für jedes den Einbau in PC oder Notebook. Der Preis ist mehr qua ritterlich: Die 870 Evo bietet zusammenführen gewaltigen Stauraum für jedes Fotos, Videos und Musik, dies Lese- und Schreib­tempo war im Test okay, die Beschleunigung von Windows 10 und Programmen sehr hoch.

  • Günstigster Preis im Internet: 394,65 Euro*
  • Dieses Produkt wohnhaft bei Amazon vorbestellen

Pro

  • Hohes Lese und Schreibtempo wohnhaft bei sehr großen und mittelgroßen Daten
  • Hohe Programmbeschleunigung

Kontra

  • Zu langsames Lese- und Schreibtempo wohnhaft bei sehr kleinen Daten

Testnote welcher Redaktion

2,7

befriedigend Stickstoffgasein, SSDs im 2,5-Zoll-Format setzen keine Tempo-Rekorde. Dafür eröffnen sie viel Speicher zu moderaten Preisen. So speichert die Samsung 870 Evo für jedes 400 Euro satte 4 Terabyte! Aber wie schnell kann die interne Festplatte Daten Vorlesung halten und schreiben? COMPUTER BILD hatte die Samsung 870 Evo im Test.

Die besten SSDs (2,5 Zoll, Solid State Drives)

Platz 1

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,0 sehr gut Samsung 870 Evo 1TB 

Zum Angebot

Pro

  • Schnellste 2,5-Zoll-SSD beim Lesen
  • Schnellste 2,5-Zoll-SSD beim Schreiben
  • 2,5-Zoll-SSD mit welcher höchsten Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 2

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,1 sehr gut Samsung 870 QVO 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr hohe Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 3

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,4 sehr gut Crucial BX500 2.5 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Hohe Programmbeschleunigung
  • Geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 4

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,5 gut Transcend SSD220Q 1TB 

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr hohe Programmbeschleunigung
  • Geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 5

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 2,1 gut Verbatim Vi500 S3 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Lesetempo wohnhaft bei sehr großen und mittelgroßen Daten
  • Hohes Schreibtempo wohnhaft bei sehr großen und mittelgroßen Daten
  • Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Lese- und Schreibtempo wohnhaft bei kleinen Daten irgendwas langsam

Samsung 870 Evo: Günstiger TLC-Speicher

Samsung ist welcher weltweit größte Speicherhersteller – noch vor dem Auftragsfertiger TSMC und dem Speicherspezialisten Micron. Klar, dass Samsung sogar welcher 870 Evo hauseige­nen Speicher einpflanzt – und zwar des Typs Vanadium-NAND V6 3bit TLC. Die Abkürzung TLC steht für jedes Triple Level Cell Flash, welcher die Daten von 3 Bits pro Zelle speichern kann. TLC-Speicher ist im Vergleich zu den Typen SLC und MLC günstiger – gilt demgegenüber qua nicht so flink. Den Datenverkehr sowie die Koordination welcher Lese- und Schreibvorgänge regelt welcher MKX-Controller von Samsung.

Viel Raum

Die getestete Version mit 4 Terabyte Speicher bietet Platz für jedes etwa 800 Spielfilme in Full-HD-Auflösung (1920×1080 Pixel) oder 800.000 MP3-Songs. 4 Terabyte be­deuten demgegenüber sogar, dass die SSD sehr viele Speicherzellen und damit zusammenführen Vorteil hat: Notebook oder PC können mehrere Zellen parallel mit Daten charakterisieren oder von welcher SSD Vorlesung halten. Durch sie Arbeitsteilung geht welcher Spei­cher darum schneller zu Werke. Am besten klappte dies im Test mit sehr großen Dateien. So verarbeitete die EVO Videos mit 489 Megabyte pro Sekunde (MB/s; Durchschnittswert Lesen und Schreiben). Herkömmliche Festplatten schaf­fen dagegen ohne Rest durch zwei teilbar mal 90 Megabyte pro Sekunde. Typisch für jedes dies Tempo von SSDs, demgegenüber sogar von älteren Festplatten: Je dicker Teppich die Daten, umso kleiner die Geschwindigkeit. So sackte dies Tempo beim Lesen und Schreiben von Fotos und Musik uff mittelmäßig 395 Mega­byte ab, wohnhaft bei Dokumenten und Systemdateien waren es lediglich noch 11 Megabyte pro Sekunde. Die Tempowerte sind okay – mehr nicht.

Die besten M.2-SSDs (NVMe PCIe 3.0 x4)

Platz 1

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,1 sehr gut Samsung 970 Evo Plus 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Schnellste M.2-PCIe-3.0-SSD beim Lesen
  • Schnellste M.2-PCIe-3.0-SSD beim Schreiben
  • Sehr hohe Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 2

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,3 sehr gut Seagate FireCuda 510 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • M.2-PCIe-3.0-SSD mit welcher höchsten Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 3

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,6 gut Western Digital Black SN750 NVMe 1TB (WDS100T3X0C) 

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Hohe Programmbeschleunigung
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Keine

Platz 4

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,6 gut Kingston KC2500 1TB M.2 

Zum Angebot

Pro

  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Etwas geringe Programmbeschleunigung

Platz 5

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,7 gut Mushkin Pilot-E 2TB

Zum Angebot

Pro

  • Sehr hohes Lesetempo
  • Sehr hohes Schreibtempo
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Etwas geringe Programmbeschleunigung

Platz 6

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 1,7 gut Samsung SSD 980 1TB M.2

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Lesetempo
  • Hohes Schreibtempo
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben
  • Samsung Magician für jedes den Datenumzug in diesem Fall (Download-Version)

Kontra

  • Etwas geringe Programmbeschleunigung beim Schreiben

Platz 7

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 2,6 befriedigend Kioxia Exceria NVMe 1TB

Zum Angebot

Pro

  • Hohes Schreibtempo
  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Etwas langsames Lesetempo
  • Etwas geringe Programmbeschleunigung

Platz 8

Samsung 870 Evo im Test: Die hat Platz für 800 Filme!

Testnote 2,8 befriedigend Emtec X300 Power Pro 1TB M.2 

Zum Angebot

Pro

  • Sehr geringe Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben

Kontra

  • Etwas geringes Lesetempo
  • Etwas geringes Schreibtempo
  • Etwas geringe Programmbeschleunigung

Programme schnell laden

Bei den maximalen Lese- und Schreibvorgängen (Input/Output Operations Per Second, IOPS) arbeitet die 870 prompt: Sie erledigte im Schnitt 93.900 Lese- und Schreibvorgänge pro Sekunde. Das ist für jedes eine 2,5-Zoll-SSD ein sehr guter Wert. Zur Einordnung: Festplatten schaffen nur wenige Hundert IOPS, die M.2-SSDs in Kaugummistreifen-Größe Schaben nicht selten an welcher Millionengrenze. Viele IOPS sorgen hierfür, dass Windows schneller startet und Programme flinker laden

Samsung 870 Evo im Test: Fazit

Zum Testzeitpunkt zählte die Samsung 870 Evo mit einem Preis von rund 400 Euro zu den günstigsten 4-Terabyte-SSDs für jedes den Einbau in PC oder Notebook. Der Preis ist mehr qua ritterlich: Die 870 Evo bietet zusammenführen gewaltigen Stauraum für jedes Fotos, Videos und Musik, dies Lese- und Schreib­tempo war im Test okay, die Beschleunigung von Windows 10 und Programmen sehr hoch.

Quelle: www.computerbild.de

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More