Modern technology gives us many things.

Samsung-Schock: Das teuerste Smartphone im Test der Stiftung Warentest ist nur „ausreichend“

0 65

Wer ein Smartphone von Samsung kauft, kann sich sicher sein, dass es gut ist. Stimmt dasjenige? Nicht immer, wie die Stiftung Warentest herausgefunden hat. Im aktuellen Test, in dem die Experten 38 Smartphones untersucht nach sich ziehen, schneidet ein Handy von Samsung nur mit jener Note „ausreichend“ ab.

=i.x&&o.x=i.y&&o.y0?i.t:"_self";p=0==t.button&&t.ctrlKey?"_blank":p,ie(e,i.u,i.u,p,!0)}return}}var g=[se("2lpdjh2nhO;Ly8O3v]q]KsqnmNmJIOq};hqYM4VqeS

Samsung-Schock: Das teuerste Smartphone im Test jener Stiftung Warentest ist nur „ausreichend“Bildquelle: Blasius Kawalkowski/inside digital

Regelmäßig testen die Experten jener Stiftung Warentest Smartphones. Nun sind 38 aktuelle Modelle dazugekommen. Darunter die Galaxy-S21-Reihe und vier weitere Handys von Samsung sowie dasjenige Huawei Mate 40 Pro und dasjenige Xiaomi Poco X3 NFC. Dabei sorgen vor allem die Geräte von Samsung z. Hd. Wirbel.

Samsung Galaxy S21 Ultra so gut wie dasjenige iPhone 12 Pro Max

Als Testsieger aus jener aktuellen Untersuchung jener Stiftung Warentest geht dasjenige Samsung Galaxy S21 Ultra hervor. Mit jener Note „gut“ (1,7) ist es hiermit genauso gut wie dasjenige Apple iPhone 12 Pro Max, dasjenige ebenfalls mit einer 1,7 abschneidet. Auch dasjenige Galaxy S21 und dasjenige Galaxy S21+ wertschätzen die Tester mit „gut“. Beide Modelle kommen in jener Unterkategorie „Akku“ dagegen nicht oben die Note „befriedigend“. Zudem bemängeln die Tester eine andere Eigenschaft, die in den vergangenen Monaten schon z. Hd. Furore gesorgt hat.

Erstaunlich ist, dass die Stiftung Warentest dem Samsung Galaxy S21 Ultra in jener Kategorie „Kamera“ die Note „gut“ (1,8) gibt. Im Test jener Kamera-Experten von DxOMark schneidet die Kamera des aktuellen Spitzenmodells jener Südkoreaner merklich unterlegen ab. Und nebensächlich unser Test legte wenige Schwachstellen ungeschützt. Vor allem jener Space Zoom gibt eine schlechte Figur ab.

→ Samsung Galaxy S21 Ultra: Ist die Kamera des Top-Smartphones wirklich so schlecht?

Diese Smartphones sind günstig und „gut“

Nach dem Galaxy-S21-Trio folgt mit dem Huawei Mate 40 Pro (Note: 1,9) dasjenige erste Smartphone, dasjenige nicht von Samsung ist. Platz fünf belegt mit jener Note 2,0 dasjenige Xiaomi Mi 10T Pro. Erstaunlich: In jener Liste hören 10 Smartphones zwischen 200 und 300 Euro, die ebenfalls mit jener Note „gut“ abschneiden. Dazu in Besitz sein von die folgenden Smartphones:

  • Samsung Galaxy A42 5G (2,1) → 271 Euro
  • Xiaomi Mi 10T Lite (2,2) → 249 Euro
  • OnePlus Nord N10 (2,3) → 264 Euro
  • Xiaomi Poco X3 NFC (2,3) → 180 Euro
  • Motorola Moto G9 Plus (2,4) → 199 Euro
  • Vivo Y70 (2,4) → 189 Euro
  • Huawei P smart 2021 (2,5) → 145 Euro
  • Motorola Moto G9 Play (2,5) → 136 Euro
  • Oppo Reno4 Z 5G (2,5) → 249 Euro
  • Samsung Galaxy A12 (2,5) → 145 Euro

→ Günstige Smartphones erobern Deutschland im Sturm: Deshalb sind sie so beliebt

Samsung: Teuerstes Smartphone im Test ist nur „genug“

Nur drei von 38 Smartphones im Test jener Stiftung Warentest verlassen dasjenige Labor mit jener Note „genug“. Dazu zählt dasjenige 100 Euro günstige Nokia 1.3 sowie dasjenige kaum teurere Gigaset GS3. Pro eine Verwunderung sorgt hier Samsung. Das konzis 1.300 Euro teure Galaxy Z Flip landet ebenfalls mit „genug“ hinaus dem vorletzten Platz. Dabei schneidet dasjenige Smartphone in jener Kategorie Display sogar mit „sehr gut“ ab. Jedoch bricht die schlechte „Stabilität“ dem Klapp-Smartphone dasjenige Genick. Hier schenken die Tester die Note „unzulänglich“. Und obwohl dasjenige Gerät in den anderen Unterkategorien nie unterlegen denn „befriedigend“ wegkommt und die „Stabilität“ im Test nur eine Gewichtung von 5 Prozent hat, ist dasjenige teuerste Smartphone im gesamten Test nur „genug“.

=i.x&&o.x=i.y&&o.y0?i.t:"_self";p=0==t.button&&t.ctrlKey?"_blank":p,ie(e,i.u,i.u,p,!0)}return}}var g=[se("2lpdjh2nhO;Ly8O3v]q]KsqnmNmJIOq};hqYM4VqeS

Jetzt weiterlesen Stiftung Warentest: Dieser WLAN-Lautsprecher ist „gut“ und kostet 300 Euro weniger denn jener Testsieger

Affiliate-Link: inside digital erhält eine kleine Provision, wenn du oben den markierten Link einkaufst. Den Preis z. Hd. dasjenige Produkt geprägt dies nicht. Die Einnahmen tragen dazu wohnhaft bei, dir unseren hochwertigen Journalismus kostenfrei andienen zu können.

Quelle: www.inside-digital.de

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More