Starke Kameras, schnelle Prozessoren, riesige Speicher und pfeilschnelles Laden – Smartphone-Hersteller wie Samsung, Apple, Xiaomi, Huawei, Nokia oder Sony überbieten sich immer wieder. Die Stiftung Warentest hat die Hersteller nun hinauf irgendwas anderes getestet. Und hierbei regnet es miserable Noten.
Samsung Galaxy S21 UltraBildquelle: Blasius Kawalkowski
Smartphones werden in dieser Regel nachher ihrer Leistungsfähigkeit bewertet. Wer hat die stärkste Kamera? Welches Modell bietet den potentesten Akku? Wo schlummert dieser schnellste Prozessor? All sie Fragen werden abgeklappert und am Ende stillstehen immer die gleichen ganz oben hinauf dem Treppchen. Nun hat die Stiftung Warentest nichtsdestoweniger verdongeln CSR-Test durchgeführt. Und dieser stellt die Bestenlisten hinauf den Kopf. Denn nun führen ganz andere Modelle die Rangliste an.
Xiaomi, Google und Huawei unzureichend
Doch welches ist ein CSR-Test? Dabei geht es um die Unternehmensverantwortung. CSR ist die Abkürzung von Corporate Social Responsibility und beschreibt, wie viel gesellschaftliche Verantwortung ein Unternehmen trägt. Konkret hat die Stiftung Warentest den Bereich CSR per von einzelnen Smartphone-Modellen hinauf Transparenz, Unternehmenspolitik, Soziales und Umwelt abgeklopft.
Das schockierende Ergebnis: Gleich fünf bekannte Smartphone-Hersteller bekommen nicht nur die Gesamtnote „Mangelhaft“, sondern gleichfalls in allen Einzelwertungen die schlechteste Note. Die Komplettversager laut Stiftung Warentest sind:
- Nokia 8.3 5G
- Google Pixel 5
- Huawei Mate 40 Pro
- Xiaomi Mi 11
- Sony Xperia 5 II
Samsung und Apple geschlagen
Doch gleichfalls Apple und Samsung sind, trotz besserer Noten nicht an dieser Spitze des Feldes. Die Stiftung verleiht Apple aufgrund des iPhone 12 Pro Max die Gesamtnote „Ausreichend“ und kritisiert vor allem den Umweltaspekt und die Transparenz. Gut ist hingegen die Unternehmenspolitik, unter Soziales steht die Note „Befriedigend“.
Samsung ist eine Notenstufe über Apple angesiedelt. Am Modell Galaxy S21 Ultra 5G verteilt die Stiftung Warentest die Note „Befriedigend“ für die Transparenz und den Bereich Umwelt. „Gut“ sind die Unternehmenspolitik und Soziales. Mit dieser Gesamtnote „Befriedigend“ landet Samsung damit hinauf Platz 3 des Rankings.
Die Sieger dieser Stiftung Warentest: Shiftphone und Fairphone
Die Sieger des Tests sind die beiden im Vergleich winzigen Handyhersteller Shiftphone und Fairphone, die sich nichtsdestoweniger gleichfalls genau die getesteten Bereiche hinauf die Fahne geschrieben nach sich ziehen. Aber so sehr sie beim regulären Handytest von Stiftung Warentest hinten liegen, so glänzen sie in ihrer Paradedisziplin.
Shiftphone sichert sich mit dem Modell Shift6mq den zweiten Platz. Das 800-Euro-Handy überzeugt mit einer „Sehr guten“ Transparenz, guter Unternehmenspolitik und Sozialem, sowie einem befriedigendem Umweltaspekt. Noch besser ist nur Fairphone mit dem Modell 3+. Die Niederländer kommen c/o dieser Transparenz, dieser Unternehmenspolitik und dem Sozialen hinauf die Note „Sehr gut“. Der Umweltaspekt wird mit „gut“ bewertet. Damit bleiben c/o beiden schlussendlich die Gesamtnote „Gut“.
- Fairphone: So kommt es hinauf die gute Note
Quelle: www.inside-digital.de